一、清償提存事件

 (一)依民法第326條規定有下列原因：

1.  債權人拒絕受領。

2.  債權人受領不能。

3.  不能確知孰為債權人而難為給付。

(二)依強制執行法關於強制執行所得金額。

(三)依破產法關於破產債權分配金額。

(四)依消費者債務清理條例關於清算事件分配金額。

(五)其他公法上金錢給付者。

 二、擔保提存事件—係債權人為擔保未來之債權實現，或使民事訴訟程序或強制執行程序得以順利進行，而依法院裁判提供擔保。有下列原因：

(一)依據宣告假執行或免為假執行之判決提供擔保。(民事訴訟法第390、392條)

(二)當事人請求法院為假扣押、假處分或請求免為假扣押、假處分之裁定提供擔保。(民事訴訟法第522、532條)

(三)實施強制執行時，如經債權人同意，准債務人提供擔保之裁定。(強制執行法第10條)

(四)依強制執行法第18條第2项停止執行之裁定提供擔保。

(五)對查封不動產命付強制管理，執行法院選任管理人，得命管理人決提供擔保之裁定。(強制執行法第105條第2项)

(六)對查封船舶債務人或利害關係人，得以債權額及執行費用額或船舶之價額，提供擔保金額或相當物品，聲請撤銷船舶之查封之裁定。(強制執行法第114條之1)

(七)依民事庭裁定變換擔保物之裁定提供擔保。   

• 發布日期:100-01-27
• 更新日期:110-04-20
• 發布單位:臺灣臺中地方法院提存所