偷嚐禁果的後果
案例五                                          巫政松
17歲就讀高二的阿豪與15歲就讀國三的小美，係男女朋友。某日阿豪乘小美之父母不在之際，到小美住處房間內聊天。在情不自禁、你情我願下，阿豪與小美發生性交行為。事後小美發現其已懷孕，乃告知阿豪，阿豪因恐小美之父母知悉，竟教唆本無墮胎意思的小美進行墮胎手術。小美遂在阿豪陪同下，前往某婦產科診所就診，經醫師診斷確定小美懷孕後，醫師即受小美的囑託，對小美進行墮胎手術。嗣因小美墮胎後，身體不適，為其父母察覺有異，於追問後，始查悉上情。試問：阿豪與小美是否犯罪？
解析：
一.14歲以上未滿16歲之男女， 其心智發育尚未完全健全，智慮淺薄，缺乏對於性交之完全自主判斷能力，故刑法第227條第3項規定：「對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。」以資保護。本件阿豪雖係在你情我願下，與小美發生性交行為，惟小美當時年僅15歲，為14歲以上未滿16歲之女子，則阿豪之行為，構成刑法第227條第3項對於14歲以上未滿16歲之女子為性交之罪。
二.刑法第288條第1項規定：「懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。」同條第2項又規定：「懷胎婦女聽從他人墮胎者，亦同。」所謂聽從他人墮胎，即係同意他人為之墮胎。本件小美同意某婦產科診所的醫師，為其進行墮胎手術，則小美所為，係犯刑法第288條第2項懷胎婦女聽從他人墮胎之罪。雖然優生保健法第9條第1項第6款規定，懷孕婦女，因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者，得依其自願施行人工流產，而阻卻違法。然對於未婚之未成年人，慮及其心智未臻成熟，不具完全行為能力，對於事理判斷及意思決定，難期妥適，無法符合該條第1 項所定「自願」要件，故該法第9條第2項又規定，未婚之未成年人，依前項規定施行人工流產，應得法定代理人之同意，以免錯誤決定，而影響未成年人身心健康及家庭幸福。故未婚之未成年孕婦小美，縱符合優生保健法第9條第1項之規定，然未得其法定代理人之同意，猶聽從他人為之墮胎者，則其所犯刑法第288條第2項懷胎婦女聽從他人墮胎之罪，仍無法阻卻違法。至於阿豪獲悉小美懷有身孕，竟教唆本無墮胎意思之小美進行墮胎手術，則其所為，應犯刑法第29條第1項、第288條第2項教唆懷胎婦女聽從他人墮胎之罪。

• 發布日期:110-04-21
• 更新日期:110-04-21
• 發布單位:臺灣臺中地方法院調查保護室